Психиатрический разбор. Персонаж фильма Бойцовский клуб, Тайлер Дёрден

Стараясь не заходить на поляну кинокритика, постараюсь рассмотреть эту драму-триллер глазами психиатра.

Протагонист фильма изображён в излюбленной для кинематографа форме человека с диссоциативным расстройством идентичности, в массовой культуре более известным как «раздвоение личности». С точки зрения теории, человек испытывает при этом различные состояния – в данном случае два (безымянного героя и Тайлера Дёрдена) – каждое из которых включает в себя собственный стереотип переживаний, восприятий, отношения к себе, телу и окружению. Они поочерёдно берут на себя контроль над сознанием. Изменения в состоянии личности сопровождаются соответствующими изменениями в ощущениях, восприятии, эмоциях, познании, памяти, двигательном контроле и поведении. Обычно возникают эпизоды амнезии, в том числе довольно серьёзные, но при этом, одно состояние личности может иметь осознание и воспоминание о деятельности другого. Тем не менее, существенные эпизоды амнезии обычно присутствуют в какой-то момент в течение расстройства.

По ходу замечу, что данный вид нарушений в широкой психиатрической практике, особенно в таком ярком проявлении, как показано в фильме, диагностируется крайне редко, а при выявлении каких-либо признаков скорее будет рассматриваться в структуре других состояний. Но эта тенденция, с дельнейшим развитием диагностических подходов, может измениться.

Главного героя фильма мы застаём неуверенным в себе, в чём-то посредственным, во многих смыслах «средним» сотрудником офиса компании – с «типичными» жизненными ценностями внешне благополучного общества потребления – в меру конформным и поддающемуся массовому маркетингу. Антагонистом ему выступает второе альтер эго нашего героя – Тайлер. Он дерзок, уверен в себе, в чём-то успешен, а самое главное – обаятелен и харизматичен, чем и завоёвывает признание окружающих, становясь, как мы помним по сюжету, создателем и главой Бойцовского клуба. При этом, на мой взгляд это интересный момент, и та и другая части личности имеют при этом и общие черты, в частности некоторого инфантилизма, максимализма, по началу скрываемой агрессии и нарастающему экстремальному поведению. Вокруг этого и начинает выстраиваться примитивная философия Клуба – антисоциальный посыл с сублимацией эмоций через агрессию.

Остальные члены данной группы также выглядят, говоря старомодным термином, «кидалтами» - «взрослыми детьми». На волне личных неудач, трудностей, а возможно и просто скуки начинают сбиваться в банду, под предводительством Тайлера – «совершенной» личности нашего героя. Он придаёт смысл их скучной жизни и принимает все решения. Надо заметить, что с точки зрения психиатрии у подавляющего большинства участников этой группы мы обнаружили бы те или иные проявления расстройств личности (психопатий). Это подтверждается ещё и тем, что они не очень дорожат собственным здоровьем, а многие из них, кажется, испытывают «суицидальный драйв», подвергая свою жизнь опасности и неоправданному риску.

Личностные расстройства, образно выражаясь, находятся между условной нормой и явной патологией, то есть заболеванием. Они, как правило, становятся более явными в позднем подростковом или юношеском возрасте, хотя иногда признаки проявляются и раньше (в детстве). Симптомы значительно варьируют по качеству и длительности проявления; многие проходят со временем, однако объединяющим для них будет свойство дезадаптации, особенно на сферу социальных и близких отношений. Таким людям сложно понять свое место в жизни, сложно завести и сохранить семью, друзей, им сложно встраиваться в коллектив и заниматься каким-то общим делом. Часто можно услышать в их адрес что-то вроде: «Она невыносима! С ним невозможно иметь дело!».

Вот краткий, с долей субъективности, а может и профессиональной чёпорности психиатрический обзор. В заключение, хоть и обещал не сильно отклоняться от формата, добавлю ещё размышление – фильм зрелищный, но смотрится как немного устаревший и дело тут не в технической стороне вопроса. Кажется, общество уже перешагнуло этот период своей истории, «повзрослело», а новые поколения уже другие. Или я не прав?